I år uppmärksammar våra folkvalda särskilt demokratifrågor.
¨Den som inte har något upprörande att säga behöver ingen yttrandefrihet. Den som inte har något att frukta behöver inte vara modig. Men vad händer med människor, i ett land med grundlagsstadgad yttrandefrihet, som upplever att de måste vara modiga för att kunna utnyttja sin demokratiska rättighet? ¨ (Alice Teodorescu Måwe i Expressen 21 10 18)
Den 15:e Juni 2021 har kommunstyrelsens arbetsutskott sitt sammanträde. Av fem beslutande är endast kommunalrådet närvarande. Övriga beslutande deltager på distans. Av 36 ärenden på agendan är ärende §151 Tilldelning av anbud för näringslivsutveckling med. Ärendet kommer upp på agendan TROTS att en oberoende revisionsrapport är skriven den 17:e maj med vad vi kan se en omfattande kritik av näringslivspolitiken.
Enligt upphandlingen görs tilldelningen genom att i första fasen undersöka vilka anbud som ej uppfyller/accepterar de krav och villkor som anges i förfrågningsunderlaget. I första fasen sållas tre av anbuden bort eftersom de ej anses uppfylla villkoren. Endast Tillväxt Motala AB:s anbud finns då kvar till utvärderingsfasen. Utvärderingsfasen är ett sätt att undersöka det ekonomiskt mest fördelaktiga med hänsyn till utförande. Det anbud som går till utvärderingsfasen är det som har den högsta fasta månadsavgiften.
Utvärderingen av anbuden har gjorts av kommundirektören, utvecklingsstrategen och upphandlingschefen i Motala Kommun. Vi noterar att kommundirektören är deltagande i utvärderingen samtidigt som han är den ende referenten i det vinnande anbudet. De andra anbuden har många referenter, men i Tillväxt Motala AB:s anbud finns bara kommundirektören som referent.
Tilldelningsbeslutet tas av kommunstyrelsens arbetsutskott. Vi kan i de dokument som är bifogade inte se att de andra anbuden är presenterade för kommunstyrelsens arbetsutskott. Hur beslutet är förankrat i de olika partigrupperna får vi nog aldrig reda på. Dessutom undrar Vi Granskar om inte ett så stort och långt kontrakt borde nå både kommunstyrelsen och kommunfullmäktige med tanke på den revision som pågår och som är direkt underställd fullmäktige. Det handlar ju ändå om ett inköp av konsulttjänster till ett värde av drygt 32 miljoner under fem år och där revisionen samtidigt arbetar med frågan.
Tilldelningsbeslutet överklagas till Förvaltningsrätten av en av anbudsgivarna. Anbudsgivaren anför att grunderna för att utesluta anbuden ej varit tillräckliga. Anbudsgivaren framför att en av uteslutningsgrunderna ej heller finns med hos det vinnande anbudet. Den andra uteslutningsgrunden är ett bortglömt kryss i anbudsformulärets ruta för om anbudsgivaren accepterar affärsvillkoren.
Fortsättning följer!