I år uppmärksammar våra folkvalda särskilt demokratin.
¨I en demokrati väljer vi inte politiska representanter på livstid. Vi har återkommande val. Det betyder att även om vi inte kan ge ett exakt födelsedatum för demokratin så startar den om hela tiden¨ (Sofie Näsström, professor i statsvetenskap.)
I kommunstyrelsens sammanträdesprotokoll från den 31:a augusti 2021 behandlas svaret på revisionsrapporten. I sammanfattningen ser vi att revisionens sammanfattande bedömning är att kommunstyrelsen till stor del bedriver ett ändamålsenligt näringslivsarbete i Motala Kommun.
Gemensam ledningsförvaltning har tagit fram förslag till åtgärder. De redovisade åtgärderna godkänns. Vi ser att 7 ledamöter yttrar sig, men vi vet inte om vad. Ej heller här nämns något om upphandlingen av näringslivstjänster. Vi Granskar tycker även att de fina ord som inleder revisionsrapporten kanske inte riktigt är representativa för vad som står i den. För den som är van vid att läsa revisionsrapporter känner även till externa revisorers dubbla roller. Utsikten att få fler uppdrag skall kombineras med ett professionellt granskningsarbete.
Inte heller här ser vi den omläggning av politiken som rekommenderas av revisorerna. Vad, hur, vem, när och vilken uppföljning av åtgärderna som skall ske ser vi inte i protokollet. Det här berör ju både övergripande mål, styrdokument, organisation och hur en eventuell leverantör skall styras i sitt arbete. Är det tjänstemännen som skall besluta politiken? Eller finns det fortfarande en tyst överenskommelse att det är bekvämast med att inte peta för mycket i fastväxta strukturer?
Fortsättning följer!