Eller säger ni som det blir? Frågan som är känd från Galenskaparnas sketch är aktuell att ställa i Motala. När den gemensamma ledningsförvaltningen lägger fram ett förslag till kommunstyrelsen på en exploateringskalkyl Varamon 1:68 m.fl väcker det en del frågor.

Frågan dyker upp den 28/1 2023. Med andra ord sedan arbetet varit igång via både en förstudie och en långt gången projektering sedan några år. Vad är det kommunstyrelsen ska ta ställning till? Det infinner sig ett visst problem med att säga nej till kostnader som redan är tagna. Vad ligger bakom denna märkliga hantering? Det här liknar mera en redovisning om att man förbrukat 31 950 000 på det här. Fördelningen på beloppen som politikerna skulle ta ställning till var utgifter för gator och vägar 19 200 000kr, planarbete 4 000 000kr, fastighetsbildning 250 000kr och markförvärv av Kremlan 1-6, 8 500 000kr. Hur mycket av de här kostnaderna är tillkommande kostnader förutom de 295 miljoner som redan är beslutade i den investering som beslutades 25:e november 2021?

Kalkylen visar på inkomster från två källor. Vi väljer att kalla det för delfinansiering. Kostnaden är ju fortfarande 31 950 000 kr. Finansieringen består av dels ett medfinansieringsbidrag från Trafikverket på 15 000 000 kr och en markförsäljning av ishallstomt 5 393 678 kr. I kommunens balansräkning för 2021 finns under not 16 Riksväg 50 Mjölby – Motala totalt 35,2 miljoner kvar att lösa upp. Det har tagit oss några veckor att få det bekräftat från kommunen. Till kommunens försvar kan ju en hög belastning i budgettider vara en förklaring. Den tomtförsäljning som räknas med, tar nog dock årets pris. Att sälja egen mark till sig själv har vi sett i andra sammanhang. Dock aldrig i kommunal redovisning.

Nu återstår bara en fråga att ställa till våra folkvalda: SER NEK E INTE DET HÄR?

Fortsättning följer!