Likt den grymme Lida Sadamu sitter demokratin tryggt omgiven av sitt näktergalsgolv. Tills dess att någon får för sig att montera ner ¨Näktergalsgolvet¨. Det golv som sjunger vid minsta steg.
Särregler om tandvård låter inte så farligt. Ej heller tiggeriförbud. Inte polisens uppdrag om inre gränskontroller. Stärkt samverkan mellan myndigheter för återvändarverksamhet är väl inte så farligt? Biometriska mätningar för att bättre kontrollera och kunna utvisa misshagliga kan vara bra- eller? Stärkta möjligheter att visitera intagna, kontrollera besök, genomsöka bostadsutrymmen och restriktioner för enskilda att röra sig fritt. Anmälningsplikt flera gånger om dagen och tvång att vistas på flyktingboenden. Försök att få vårdpersonal och andra med yrken som bygger på tillit, bli angivare.
Vidare följer begränsning av den humanitära skyddsgrunden och rätten till familjer att återförenas. Avskaffandet av permanenta uppehållstillstånd. Säkra länder får ej avgöras av Migrationsverket. Bristande vandel blir ett skäl för utvisning. Villkoren för beviljat uppehållstillstånd tack vare anknytning stramas upp. Återvandring ska kraftigt stimuleras. Obligatorisk prövning av utvisning vid brott.
När Owe Nilsson, mångårig och beundrad politisk reporter,¨tvingas¨ säga upp sig efter att regeringsföreträdare ringt upp TT och reagerat på en tweet som Owe Nilsson delgivit de som följer honom sjunger golvet igen. Han uttalade sig negativt om ett demokratiskt parti efter att den nya regeringen dragit in stödet för SKMA, som bekämpar antisemitism och undervisar om Förintelsen. Han vet givetvis själv att han som journalist gjorde ett övertramp. Även journalister är människor som kan känna Hedi Frieds minnen djupt i hjärtat. Därtill en journalist som fått utstå spott och spe från hakkorsmålande och judeförföljande ideella ungdomsorganisationer.
När justitieutskottets ordförande uttrycker starka åsikter om en tingsrättsdom har ridån för länge sedan fallit. På scenen dyker en politiker upp och tar avstånd från ett oberoende rättssystem och tycker, som en viktig del av den lagstiftande församlingen, att de även skall bli den dömande makten i vår rättsstat. Richard Jomshof heter han. Hans uttalanden borde leda raka vägen till konstitutionsutskottet.
Medborgare! Det här är frukterna av Tidöavtalet. Från och med nyåret 1933 var det här en politik i Tyskland och som senare spred sig till Österrike, Tjeckoslovakien och Ungern.
Fyra demokratiska partier har skrivit under på detta i vårt land! Den ökända hästen från Troja är här igen. Hur kan en liberal demokrati röra sig åt ett håll som påminner om historiska skeenden som blev starten till några av mänsklighetens värsta katastrofer?
Kära statsminister: Var det här ditt löfte till Hedi Fried? Eller var löftet bara en del av de falska uttalanden som av taktiska eller egoistiska skäl undslipper maktspelarna i vårt samhälle?
När John Rawles (amerikansk filosof 1921-2002) ställde frågan om hur du vill att samhället ska organiseras om du inte vet om du är rik eller fattig, man eller kvinna eller om du är flykting eller medborgare, började i alla fall tankarna att vandra. Förhoppningsvis förblir vi ett folk med tankarna i behåll.
När vi ser kunskapsförnekelse i vitögat och möter aningslöshet, är det naivt att inte sätta upp repet. Det vi idag upplever här är inget annat än ren och skär rasism och förföljelse förklädd till förändrat politiskt synsätt. Snart är förslaget om att förbjuda dessa rader en verklighet. Varför är det så tyst? Låter vi oss kollektivt förledas ännu en gång? Eller är det för att integration bara är dyrare än restriktioner via lagrummet?