Förtroende? Ja, det är vad våra politiker i kommunfullmäktige fått från sina väljare. Förtroende för att driva den politik som lovades väljarna i valet. Den omröstning som sker i kommunfullmäktige den 13:e mars om det kontroversiella ärendet detaljplan för idrottscenter/ishallar är troligen en av de viktigaste omröstningarna på flera år i Motala.
Frågan som säkert splittrar väljarkåren rejält handlar om en mångmiljonsatsning på ishallar utmed riksväg 50 i Varamoområdet. När samhällsbyggnadsnämndens vice ordförande föreslog bifall till tjänstemännens förslag förstod de flesta väljarna att hans parti (SD) bytt fot efter valet. När sedan samme politiker i MVT uttryckte att SD var emot ishallsbygge på platsen uppstod en mycket tydlig frågeställning. Vi granskar tillskrev politikern i fråga den 24/2 och bad om en förklaring till ställningstagandet. Den 3/3 påminde vi om den skriftliga frågan. Vi har ännu inte fått något svar.
När folkvalda politiker väljer tystnaden framför att förklara politiska prioriteringar och ställningstaganden är det demokratin som är förlorare. Det är både ledsamt och skrämmande på samma gång. Att vara förtroendevald handlar just om förtroendet att företräda dem som röstade på mig och inskränker sig inte till att bjuda på karameller vart fjärde år på torget. Det är betydligt allvarligare än så. Så snälla politiker: Möt era väljare med en öppen dialog om varför ni vill bygga ert framtida samhälle på just ert sätt. Demokratin handlar om att vi tycker olika och i det här fallet funderar nog en och annan väljare varför jag skall rösta i kommunalvalet om det som sägs ändå inte är värt något efter den enda dag då vi kan ställa er till svars för era handlingar.
Fortsättning följer!