När Motala Kommun skickar ut granskningshandlingarna för projektet idrottscenter/ishallar resulterar det i ett antal synpunkter, vilket är syftet med att skicka ut handlingarna. De synpunkter civilsamhället framför, är inte tillgodosedda och därmed är manegen krattad för överklaganden och om kommunfullmäktige röstar för projektet den 13:e mars blir det troligen överklaganden som ska behandlas av rättssamhället innan detaljplanen vinner laga kraft. Är det bara slumpen som gör att våra politiska beslut så ofta hanteras av domstol?
Att stå på olika sidor i frågan innebär att man i vissa fall tolkar lagstiftningen olika och i andra fall helt enkelt tycker att prioriteringen är ett tankefel i förhållande till de politiska prioriteringar som står inför dörren de närmaste åren. En annan anledning kan vara att man läst det samverkansavtal som ligger till grund för den förda politiken. Under rubriken ¨Utmanande tider väntar oss¨ skriver politikerna följande: ¨Det rådande världsläget kommer att påverka oss den kommande mandatperioden, vi har omfattande sparkrav på oss så vi behöver vara återhållsamma och hantera kommunens ekonomi på ett förnuftigt sätt. Vi måste minska underhållsskulden och se över våra ersättningsinvesteringar. Vi gör investeringar i fritid, skola och vår kommunala omsorg, allt för att skapa en väl fungerande kommun att bo och utvecklas i. Den utmaningen ställer krav på varje beslut och varje investering måste värderas noga¨
Det här är i Motala ord som i sitt praktiska genomförande prioriterar skridskoskicklighet framför andra behov. Vad det kommer att innebära för detaljerna inom andra politikerområden återstår att se. Att som Motalabo kräva ansvar av sina politiker innebär att fråga sig om det här beslutet är återhållsamt och förnuftigt samtidigt som investeringen är noga värderad.
I vår liberala demokrati är detaljplanen det juridiska skydd som en fastighetsägare har gentemot makten. Det finns en tusenårig grannelagsrätt som innebär ömsesidig hänsyn. Det är därför ordet ¨sam¨ finns i samråd. Det är tänkt att vi i samhället löser frågor tillsammans istället för i form av dekret från de som har makt. De här urgamla traditionerna finns överförda till plan -och bygglagen samt i miljöbalken. Det här omfattar både boende och boendemiljö, som är tänkt att regleras av lagstiftning och inte vara en handelsvara för exploatörer.
I kläm sitter hårt arbetande människor i idrottsrörelsen som förordat en annan lösning och som har sett sina drömmar om en ishall flyga omkring till ackompanjemang av tomt prat i flera mandatperioder. En idrottsrörelse som i många fall är en viktig faktor till en bra integration och en god uppfostran av våra barn som civilsamhället i form av ideella krafter står för.
Fortsättning följer!