När Vi Granskar blir kontaktade av MVT-läsare som tycker att domen inte blev så hård mot Skogsborgs köpare så förklaras det av flera faktorer. En är givetvis elefanten i rummet som har funnits där en längre tid. Ingen äger sanningen och den förhärskande historien kan understödjas på olika sätt. Rubriken är en medveten handling från vår lokaltidning.
I vems intresse är MVT:s rubriksättning ¨NÄRINGSFÖRBUD FÖR EN SKOGSBORG- ÄGARE¨ ? En annan rubrik kunde varit ¨TRE KÖPARE AV SKOGSBORG DÖMS TILL FÄNGELSE OCH NÄRINGSFÖRBUD¨
Ingen av rubrikerna är sakligt felaktiga, men ändå olika till sin karaktär. Det här är att frångå sitt journalistiska ansvar genom att tona ner stränga straff som drabbat näringsidkare som kommunen har haft affärsmässiga relationer med.
Fortsättning följer!