2019 08 26. Det är dagen för kommunfullmäktigemötet. Kl 06: 48 skickas ett mail från kommunalrådet till den liberale politiske sekreteraren. Där beskriver kommunalrådet att ärendet inte kan lyftas ut eftersom kommunen riskerar skadestånd. Alternativen han ser är att rösta nej eller lägga ned sin röst.
Sedan följer: ¨De som ev röstar nej får själva svara på varför och därmed också riskera anmälan om förtal. Jag har ägnat mycket tid åt fakta i detta, o för mig gäller fakta, det finns många personer som flyger under radarn o håller sig inom gränser för att inte åka dit, Sveriges lag fungerar som så att man är fri tills man står dömd.¨ Mailet förstärker avsevärt Jan Hammarstrands övertygelse att rösta nej.
Vi har nu i Motala ett kommunalråd som före en demokratisk omröstning skriftligt uttalar ett, om än förtäckt, hot om politikerna röstar på ett visst sätt. Det lär bli många risker för förtalsmål i svenska domstolar om en röst i beslutande församlingar får sådana konsekvenser.
1995 12 07 slår Gösta Blohm fast i en intervju i Motala Tidning att huvudmannen använt sitt kontokort privat ett otal gånger. Bland fakturorna märks en kväll på Stadshotellet där huvudmannen och kommunchefen ätit och framförallt druckit. Bland annat husets vita , Stewards whisky och Calvados och sedan avrundat med Stewards igen. Gösta säger att fakturan är att betrakta som privat och då är det ju stöld. Om det inte är privat så super man ju på arbetstid och då är det väl grund för avsked. Fortsättning följer!